大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于厦门君臣文化的问题,于是小编就整理了2个相关介绍厦门君臣文化的解答,让我们一起看看吧。
曹操做了哪些贡献?
曹操是强人政治的开启者,军事上曹操能够灵活用人,并著有自己的军事著作《孙子略解》,和《兵书接要》等。对东汉未年中国北方的统一作出了贡献。他还实行屯田制,抽出部份士兵种田。极大地减轻了农民负担。另外曹操的诗作具有剑新精神。并给后人留下了,(建安风骨,)这宝贵的精神财富。
曹操(155年-220年3月15日),是东汉末年杰出的政治家、军事家、曹魏***的奠基人,除了以上头衔外,曹操还是当时的文学家、书法家。
曹操剧照
曹操在文学上有哪些成就?
《魏书》:“太祖御军三十余年,手不舍书。书则讲武策,夜则思经传。登高必赋,及造新诗,被之管弦,皆成乐章。”
曹操在文学上的成就主要是在诗歌上,一些朗朗上口的诗词,例如“对酒当歌,人生几何”;“何以解忧,唯有杜康”;“青青子衿,悠悠我心”;“老骥伏枥,志在千里”这些夸口人谈的诗词,你会想到是出自曹操之手吗?
曹操剧照
现存曹操的诗歌有20多篇,例如《度关山》、《对酒》、《短歌行》等诗歌。除了在诗歌上有所成就之外,曹操还在书法领域有一定造诣,他的书法作品被唐代书法家兼评论家张怀瓘评为秒品。
曹操对文化做了什么贡献?
曾文正《讨粤匪檄》慷慨陈词,为何《谕天津士民》却卑躬屈膝?
谢谢头条君,你是我最崇拜的领导啊,你的指示,我必须遵命。能否让领导满意,那是水平问题,接受任务,可是态度问题了。
中国人有一个特点,那就是内斗内行,声色俱厉。外斗外行,卑躬屈膝。曾国藩在这个大背景下,多少有点不同,但是也无法背离朝廷当局的宗旨。此其一。
其二、太平天国起义,作为背异朝廷当局的匪类,讨伐的檄文必须具备慷慨激昂的色彩。作为晚清“中兴名臣曾国潘,靠八股文起家,文笔自然了得。家书家训能够被后来的******,还有蒋介石的推崇,可见其看家本领的厉害。
其三、“天津教案”爆发,有其历史的原因。弱国无外交。就是在老百姓面前非常强势的曾公,也表现出来了一种无可奈何花落去的柔软。
1、他无法不顾大局,拿出劈砺手段,来一个快刀斩乱麻。
2、处理外交事务的性格弱点,让这位老先生遭遇了瓶颈。
3、忠君意识让我们这位理学家必须舍弃个人的利益,包括个人信誉
损害。
一个人都有其历史的局限。我们无法求全责备这个历史的名人。尽管如此,他的高度仍然是无法启及的。
感谢头条君给我的提问 曾国藩常说:轻财足以聚人,律己足以服人。量宽足以得人,身先足以率人。这名句 我一直拿来鞭策自己
这两句话的大意是不看重钱财就能将众人聚集在自己身边,约束自己足以使人信服,度量宽阔足以得到他人的帮助,凡事率先去做,足以为世师范。
轻财足以聚人:财是每个人都所求的,无人不喜欢他,但自己把钱财看的太重,别人就会因为利益的原因离开你。相反,舍弃自己的利益,与他人共享,他人则不会轻易离开你,所以说“轻财足以聚人”。
律己足以服人,严于律己能够使人信服,古语说,严于律己,宽以待人,用自己的实际行动令他人服从。管好自己才能管好他人,管好了自己就能管理好他人。
量宽足以得人,俗语说宰相肚里能撑船,一个人的肚量有多大,他得到他人的爱戴就会有多大。
身先足以率人,凡是自己率先去做,才足以领导他人。自己首先去做一件事,别人才会跟着你去做。
所以对曾国藩面对两件事的理解为,他有不同的态度,因为两件事的性质完全不同。
1854年曾国藩发布《讨粤匪檄》时,正是太平天国运动兴起之时,太平军本身就是一伙乱国贼寇,而且曾国藩在文章中敏锐的指出长毛的劣根性:秩然如冠履之不可倒置。
而天津教案发生后,曾国藩面对的***显然要比太平天国运动复杂的多。一方面,天津教案触及到了洋人在华的利益,甚至是法国人的脸面,这是重中之重。另一方面,天津望海楼天主教堂究竟有没有拐卖儿童、虐待儿童的情况,这都已经变得并不重要,重要的是这件事已经关系到了外交问题,以曾国藩刚正不阿的为人,定然是先训斥天津市民不要挑事。他在《谕天津士民》中,更是直言“且即有真凭实据,亦须禀告官长,由官长知会领事,由领事呈明公使,然后将迷拐知情之教士、挖眼剖杀”。
到此,以上就是小编对于厦门君臣文化的问题就介绍到这了,希望介绍关于厦门君臣文化的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.chekerao.com/post/26243.html